EaseUS vs Recuva 2026: qual recupera mais ficheiros?

Divulgação de afiliação: este artigo contém links de afiliado EaseUS (link /go/easeus). A nossa avaliação baseia-se em capacidades documentadas e avaliações públicas — veja como avaliamos. O Recuva não é parceiro de afiliação da Save My Disk: não temos qualquer motivo financeiro para o penalizar, e continua a ser a nossa recomendação para casos simples.

O EaseUS Data Recovery Wizard e o Recuva são as duas ferramentas de consumo de recuperação de dados mais conhecidas em 2026. Uma é comercial, multiplataforma, versátil. A outra é gratuita, apenas para Windows, focada em eliminações simples. Ambas têm o seu lugar — mas não nas mesmas situações. Esta comparação resolve a questão.

Com base nas capacidades documentadas de cada fabricante, nas especificações públicas e no consenso das avaliações públicas, eis o que reter.

A tabela comparativa numa vista geral (junho de 2026)

As classificações de capacidade refletem as funcionalidades documentadas de cada ferramenta e o consenso das avaliações públicas (maio de 2026). Os seus resultados reais variarão consoante o tipo de suporte, o tempo desde o incidente e a utilização após o incidente.

EaseUS Data Recovery Wizard: para quem é realmente?

Publicado pela CHENGDU Yiwo Tech desde 2004, o EaseUS Data Recovery Wizard chegou à versão 18 em 2026. O software é utilizado por mais de 72 milhões de utilizadores declarados, está disponível em 24 idiomas, tem uma política de privacidade conforme ao RGPD e funciona 100% localmente (nenhum ficheiro é carregado para os servidores do fabricante).

O que funciona muito bem

• Disco RAW: o EaseUS é forte aqui; o Recuva recupera bastante menos num volume RAW.
• Deep scan num SSD formatado: após uma formatação NTFS rápida, muitos ficheiros permanecem recuperáveis até o TRIM apagar os blocos libertados — aja depressa.
• Interface totalmente localizada em inglês, francês, espanhol, alemão, japonês e mais, com um fluxo guiado em 3 passos: escolher o disco, scan, pré-visualização + recuperar. Ideal para utilizadores não técnicos.
• Pré-visualização universal: imagens (JPG, PNG, RAW, HEIC), vídeo (MP4, MOV, MKV com pré-visualizações até 5 segundos), PDF, ficheiros Office, ZIP.
• Suporte por chat 24/7 em inglês, francês e espanhol, com apoio por email — uma clara vantagem sobre o Recuva, que não oferece suporte ao vivo.
• Compatibilidade nativa com macOS, com suporte para APFS, HFS+, leitura NTFS, exFAT, FAT32.
• 1.000+ formatos de ficheiro reconhecidos, incluindo ficheiros de base de dados SQL (.mdf, .sql), formatos CAD (.dwg, .skp), foto RAW (CR3, NEF, ARW, RAF).

O que funciona menos bem

• Sem reconstrução RAID 5/6. Para esses casos, o R-Studio ou o DiskGenius continuam superiores.
• Scan ligeiramente mais lento do que o Recuva num quick scan — mais do que compensado pela profundidade dos resultados.
• Limite gratuito de 2 GB: suficiente para validar a presença dos ficheiros, não para uma recuperação extensa sem pagar.
• Preços aumentaram: a versão 18 (lançada em março de 2026) subiu de 59,95 $/ano para 69,95 $/ano no nível standard.

Preços completos 2026 (consultados em easeus.com US, maio de 2026)

• Grátis: até 2 GB recuperados, funcionalidades completas (scan + pré-visualização).
• Licença mensal: 69,95 $ por 30 dias, 1 PC, atualizações incluídas.
• Licença anual: 69,95 $/ano, 1 PC, atualizações incluídas.
• Licença vitalícia: 149,95 $ pagamento único, 1 PC, atualizações importantes vitalícias.
• Licença Pro / Technician: 299 $ vitalício, 3 PC, uso comercial permitido.
• Garantia de reembolso de 30 dias em todos os níveis pagos.

Recuva: para quem é realmente?

O Recuva é publicado pela Piriform desde 2007 (adquirida pela Avast em 2017, depois integrada na Gen Digital, que também detém o CCleaner). É uma das mais antigas ferramentas gratuitas de recuperação ainda em atividade. A versão estável mais recente (1.53.2096) remonta a outubro de 2023 — sem versão importante desde então.

O que funciona muito bem

• Versão standard totalmente gratuita, sem limite em GB (contra os 2 GB do EaseUS gratuito).
• Leve: instalador de 5,3 MB, arranca em menos de 2 segundos, ~45 MB de RAM em scan. O EaseUS pesa 35 MB e usa 280 MB durante o deep scan.
• Eliminação simples recente: numa Reciclagem esvaziada há pouco num disco ainda legível, o Recuva desempenha-se mais ou menos como o EaseUS. Para esse caso preciso, pagar o EaseUS é escusado.
• Scan rápido: um quick scan num HDD NTFS de 1 TB é mais rápido do que o EaseUS.
• Modo portátil: versão autónoma executável a partir de uma pen USB — útil para intervir num PC sem instalar nada (e, portanto, sem arriscar sobrescrever justamente os ficheiros que está a tentar recuperar).
• Pro à volta de 24,95 £ (consultado em ccleaner.com, maio de 2026) com suporte técnico e recuperação de discos virtuais.

O que funciona menos bem

• Sem versão Mac, nem Linux. Apenas Windows.
• Mais fraco em casos complexos: disco RAW, partição perdida e formatação completa, onde o EaseUS é claramente melhor.
• Sem suporte completo APFS, ReFS ou exFAT moderno. O Recuva funciona muito bem em NTFS e FAT32 tradicionais, mas é mais lento nos sistemas de ficheiros recentes.
• Pré-visualização muito limitada: apenas imagens simples (JPG, PNG, BMP). Sem pré-visualização de vídeo, PDF, Office ou ZIP. Nos ficheiros não-imagem restaura «às cegas».
• Sem suporte 24/7: o Pro inclui email em 48 horas úteis, a versão gratuita remete para o fórum da comunidade (respostas de 2 a 7 dias).
• Sem atualizações recentes: sem patch desde o final de 2023, a ferramenta não absorveu as alterações do Windows 11 24H2, as melhorias de BitLocker ou os novos formatos de foto RAW (recentes Canon CR3, Sony ARW v4).

Preços completos 2026 (consultados em ccleaner.com, maio de 2026)

• Versão standard: grátis, sem limite em GB, suporte da comunidade.
• Recuva Professional: 24,95 £ pagamento único (cerca de 32 $ / 29,50 €). Inclui deep scan melhorado, suporte para disco virtual (VHD), atualizações automáticas, suporte por email.

Como avaliamos

Esta comparação não se baseia num benchmark interno. A nossa avaliação assenta nas capacidades documentadas de cada fabricante (sistemas de ficheiros suportados, catálogos de assinaturas, formatos de pré-visualização, cobertura de SO), nas especificações técnicas públicas, nos changelogs oficiais e no consenso das avaliações públicas. Quando descrevemos uma ferramenta como mais forte ou mais fraca num dado cenário, esse juízo reflete essas capacidades documentadas e o consenso geral — e não uma medição controlada de laboratório que tenhamos realizado. Para o seu caso, o único teste fiável é executar a versão gratuita de cada ferramenta no seu disco real e usar a pré-visualização antes de decidir.

Veredicto por caso de uso

Eliminou um ficheiro da Reciclagem há 24 horas

O Recuva vence. Desempenha-se mais ou menos como o EaseUS neste caso simples, é totalmente gratuito e faz o scan mais depressa num quick scan. Não há razão para pagar o EaseUS neste caso.

Formatou um disco externo por engano

O EaseUS vence claramente na formatação completa. A diferença vem do deep scan baseado em assinaturas que reconstrói os ficheiros a partir de cabeçalhos binários, onde o Recuva fica pela tabela de alocação.

O seu disco passou a RAW

O EaseUS vence muito claramente no disco RAW. É o caso clássico em que o nível gratuito do EaseUS (até 2 GB) é útil para a pré-visualização, e depois o nível Pro restaura tudo. Para o procedimento passo a passo, veja o nosso guia de discos externos corrompidos.

Perdeu uma partição (Gestão de Discos)

O EaseUS vence muito claramente nas partições perdidas. O Recuva não reconstrói realmente as tabelas de partições perdidas — a função «deep scan sobre todo o volume» do EaseUS faz a diferença. Combine-o com o TestDisk para reconstrução de partições se quiser apenas restaurar o acesso sem extrair.

Tem um cartão SD de fotos reutilizado

O EaseUS supera claramente o Recuva aqui. A reutilização sobrescreveu parte dos dados — o EaseUS reconstrói melhor os ficheiros JPEG/RAW parcialmente sobrescritos graças a um reconhecimento de assinaturas mais amplo (Canon CR3, Sony ARW v4, Nikon NEF v4 incluídos).

Tem um RAID 5 degradado

Nenhuma das duas ferramentas é adequada. O R-Studio, o DiskGenius ou o ReclaiMe são as referências para este caso. O EaseUS lida com RAID 0 e 1 parcialmente, o Recuva não lida com nada. Se está a ler isto a meio de um incidente num RAID 5: pare de lhe tocar, desligue, contacte um especialista.

Está no Mac

Sem escolha: EaseUS (ou Disk Drill, ou PhotoRec). O Recuva não existe no macOS e também não corre de forma fiável via Wine.

Tem menos de 2 GB para recuperar e um caso complexo

Versão gratuita do EaseUS. É exatamente o alvo do limite de 2 GB. Obtém o motor completo (deep scan + pré-visualização) sem pagar.

Pontos técnicos onde a diferença se mostra

Reconhecimento de assinaturas de ficheiro

É o cerne da recuperação «profunda». Quando a tabela de alocação NTFS ou exFAT está danificada, a ferramenta deixa de saber onde começa cada ficheiro. Analisa então o disco setor a setor (512 bytes ou 4 KB) à procura de cabeçalhos conhecidos («magic bytes»).

O EaseUS reconhece cerca de 1.000 assinaturas, atualizadas a cada versão. O Recuva reconhece cerca de 200, e o catálogo não evoluiu desde 2023. Consequência concreta: num ficheiro Canon CR3 (formato RAW recente a partir de 2018), o Recuva vê um ficheiro não identificado e devolve-o sem extensão. O EaseUS deteta-o como CR3, restaura-o com a sua extensão, e a pré-visualização funciona.

Comportamento do TRIM em SSD

Num SSD com TRIM ativado (predefinição no Windows 10/11), os blocos marcados como livres são rapidamente apagados fisicamente pelo controlador. O atraso depende do firmware (muitas vezes 30 s a 5 min após a eliminação).

Consequência: num SSD, nenhuma ferramenta — EaseUS ou Recuva — consegue recuperar ficheiros depois de o TRIM ter corrido. Ambos os fabricantes documentam este limite. Máxima rapidez de resposta: se fizer o scan no minuto a seguir a uma eliminação em SSD, ambas as ferramentas ainda conseguem recuperar a maioria dos ficheiros antes de o TRIM correr. Depois de o TRIM correr (normalmente em poucos minutos), a recuperação a partir de um SSD torna-se muito improvável com qualquer das ferramentas. Para compreender este limite, veja o nosso guia de SSD e TRIM.

Suporte BitLocker e encriptação

O EaseUS consegue analisar um volume BitLocker se fornecer a chave de recuperação. O Recuva não consegue de todo desencriptar um volume BitLocker — tem primeiro de desbloquear o volume no Windows e depois analisar. Num PC onde o Windows já não arranca, isso torna o Recuva inutilizável sem um passo técnico prévio (desbloqueio manual via manage-bde num ambiente de recuperação).

Velocidade de scan

O Recuva é mais rápido no tempo bruto para um quick scan; o deep scan do EaseUS demora mais porque testa mais assinaturas e faz vários passes sobre zonas duvidosas. Para um caso simples, a velocidade do Recuva é bem-vinda; para um caso complexo, a minúcia do EaseUS é preferível.

Tabela comparativa de preços (junho de 2026)

Nota: os preços do EaseUS variam com as promoções sazonais (Black Friday, regresso às aulas). O nosso registo de maio de 2026 é uma referência; verifique antes de comprar. O Recuva Pro manteve-se em 24,95 £ desde 2022.

Confiança e privacidade

O EaseUS é publicado pela CHENGDU Yiwo Tech em Chengdu (China), uma empresa fundada em 2004, disponível em 24 idiomas, com mais de 530 colaboradores. Política de privacidade conforme ao RGPD, análise 100% local (nenhum ficheiro é enviado para os servidores do fabricante). O software é utilizado por muitos administradores de TI e empresas (a Microsoft, a IBM e a HP figuram entre os clientes listados na sua página corporativa).

O Recuva é publicado pela Piriform (Reino Unido) desde 2007, adquirido pela Avast em 2017, depois pela Gen Digital (Symantec / NortonLifeLock) em 2022. Política de privacidade documentada, análise 100% local também. O historial do fabricante inclui um incidente de 2017 (o CCleaner foi comprometido numa atualização, distribuindo malware) — o Recuva não foi afetado, mas o incidente prejudicou a reputação do grupo.

Ambas as ferramentas são consideradas aceitáveis do ponto de vista da segurança, desde que descarregue sempre do site oficial (easeus.com para uma, ccleaner.com/recuva para a outra) e nunca de mirrors ou cracks (que continuam a ser uma das principais fontes de malware para este tipo de software).

A nossa recomendação final por perfil

O consumidor perante uma eliminação simples

→ Recuva gratuito. Não vale a pena pagar por um caso que o nível gratuito resolve bem.

O consumidor perante um caso complexo (RAW, formatação, partição perdida)

→ EaseUS Data Recovery Wizard. A versão gratuita chega para confirmar que os seus ficheiros são recuperáveis (pré-visualização + 2 GB). Compre a licença mensal (69,95 $ por 30 dias) se o total a restaurar exceder 2 GB.

A loja de reparações ou o técnico de TI

→ EaseUS Pro / Technician (299 $ vitalício 3 PC) + R-Studio para RAID. O Recuva já não é uma opção séria para uso profissional em 2026 — sem suporte adequado, sem atualizações recentes, sem Mac.

O utilizador Mac

→ EaseUS Data Recovery Wizard para Mac. O Recuva não existe no macOS. Alternativa igualmente válida: Disk Drill (CleverFiles).

O fotógrafo com um cartão SD reutilizado

→ EaseUS (claramente mais forte do que o Recuva em cartões reutilizados), ou PhotoRec (gratuito, linha de comandos, capacidade comparável ao EaseUS mas sem GUI). Veja também o nosso guia de recuperação após formatação.

O caso Windows simples de orçamento rigorosamente zero

→ Recuva. Continua a ser a melhor opção gratuita para uma eliminação recente no Windows.

O caso complexo de orçamento rigorosamente zero

→ PhotoRec / TestDisk (código aberto, gratuitos, linha de comandos) ou a versão gratuita do EaseUS dentro do limite de 2 GB (só a pré-visualização pode bastar para confirmar o que está perdido para sempre).

Para o procedimento padrão, leia o nosso guia passo a passo sobre recuperar ficheiros eliminados no Windows, que detalha a ordem das operações (pare de escrever, escolha a ferramenta certa, analise a partir de outra máquina).

Fontes e referências (verificação)

• EaseUS Data Recovery Wizard — documentação oficial, preços e funcionalidades: easeus.com/data-recovery (consultado em maio de 2026).
• Recuva — documentação oficial, download e changelog: ccleaner.com/recuva e docs.ccleaner.com/recuva (consultado em maio de 2026).
• Piriform Support — base de conhecimento do Recuva: support.piriform.com.
• Microsoft Learn — detalhes de NTFS, journaling e MFT: learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/file-server.
• Microsoft Learn — TRIM e comportamento de SSD: learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/storage/.
• CCleaner Blog / Avast — historial das aquisições da Piriform 2017 e 2022.

Lembrete de transparência: a Save My Disk ganha uma comissão de afiliação se comprar o EaseUS através dos links deste artigo. Esse rendimento não altera as nossas classificações ou recomendações. O Recuva não é parceiro de afiliação — é citado aqui estritamente pela sua performance técnica, e continua a ser a nossa recomendação para casos simples no Windows.