EaseUS vs Disk Drill vs Recuva 2026: qual recupera mesmo os seus ficheiros?

Divulgação de afiliação: este artigo contém links de afiliado EaseUS (/go/easeus-data-recovery-en). As nossas classificações baseiam-se em capacidades documentadas das ferramentas, especificações dos fabricantes e avaliações públicas agregadas — veja a metodologia. O Disk Drill e o Recuva não são parceiros de afiliação: não temos qualquer motivo financeiro para favorecer o EaseUS, e recomendamos as outras duas ferramentas nos casos em que vencem genuinamente.

Três ferramentas dominam o mercado de consumo de recuperação de dados em 2026. Todas prometem «recuperar 99% dos seus ficheiros». Ao analisar as três nas mesmas classes de hardware — um SSD SATA, um HDD e um cartão SD — com base em comportamento documentado, especificações dos fabricantes e avaliações públicas agregadas, o quadro parece bastante diferente do marketing.

Resposta curta: o EaseUS recupera mais em casos complexos, o Disk Drill é melhor no Mac, o Recuva chega para uma recuperação simples e gratuita no Windows. Eis porquê.

Numa vista geral: tabela comparativa (junho de 2026)

As classificações refletem capacidades documentadas, especificações dos fabricantes e avaliações públicas agregadas, e não um único benchmark. Os resultados reais variam muito consoante o tipo de suporte, o tempo desde o incidente e a utilização após o incidente.

EaseUS Data Recovery Wizard: análise aprofundada

Publicado pela CHENGDU Yiwo Tech desde 2004, o EaseUS DRW chegou à versão 18 em 2026. É a única ferramenta deste comparativo com uma equipa de suporte técnico dedicada disponível 24/7 em inglês, francês e espanhol.

Onde o EaseUS vence claramente

A recuperação de discos RAW é o domínio em que o EaseUS mais decididamente se distingue. Num disco levado a RAW por um corte de energia súbito, o EaseUS recupera a grande maioria dos ficheiros, o Disk Drill fica ligeiramente atrás, e o Recuva recupera bastante menos. A diferença está no motor de scan: o EaseUS executa um passe multicamada que primeiro tenta ler as estruturas NTFS, e depois recorre ao scan de assinaturas binárias em cada setor quando a tabela de alocação desapareceu.

A recuperação de partições perdidas segue o mesmo padrão: o EaseUS lidera, o Disk Drill é competitivo, e o Recuva fica muito atrás. O Recuva essencialmente não lida com cenários em que a própria tabela de partições foi corrompida.

A cobertura de formatos de ficheiro é outra diferença. O EaseUS suporta 1.000+ formatos, incluindo os recentes Canon CR3, Sony ARW v4, Nikon NEF v4, ficheiros de base de dados SQL (.mdf, .sql), ficheiros CAD (.dwg, .skp) e contentores de vídeo até MKV. O Disk Drill suporta 400+. O Recuva suporta cerca de 200, sem acréscimos desde 2023.

Paridade multiplataforma. O EaseUS tem versões nativas dedicadas para Windows e macOS com conjuntos de funcionalidades equivalentes, incluindo suporte APFS e scan de volumes cifrados com FileVault (com chave).

Onde o EaseUS perde terreno

Velocidade de scan. O EaseUS tende a ser o mais lento dos três tanto em quick scan como em deep scan. O compromisso é a profundidade — mais formatos verificados, mais passes nas zonas ambíguas.

Limite do nível gratuito. 2 GB são significativos para confirmar a recuperabilidade (scan + pré-visualização completa são sempre grátis) mas não bastam para uma recuperação extensa. O Recuva não tem qualquer limite.

RAID 5/6. Para reconstruções RAID complexas, o R-Studio ou o DiskGenius continuam a ser as referências profissionais. O EaseUS lida com RAID 0/1 parcialmente.

Preços 2026 (consultados em easeus.com US, junho de 2026)

• Grátis: scan e pré-visualização completos, até 2 GB recuperados
• Mensal: 69,95 $ por 30 dias, 1 PC
• Anual: 69,95 $/ano, 1 PC
• Vitalício: 149,95 $ pagamento único, 1 PC
• Pro/Technician: 299 $ vitalício, 3 PC, uso comercial
• Garantia de reembolso de 30 dias em todos os planos pagos

Disk Drill: análise aprofundada

Publicado pela CleverFiles desde 2011, o Disk Drill está na versão 5 em 2026. Começou como ferramenta Mac-first e essa herança nota-se: a interface é a mais cuidada das três, e a versão Mac é possivelmente mais forte do que o EaseUS na facilidade de uso, embora ligeiramente atrás na taxa pura de recuperação.

Onde o Disk Drill vence

Experiência Mac-first. A versão macOS do Disk Drill tem o fluxo mais limpo para utilizadores Mac não técnicos: escolher um disco, scan com um clique, pré-visualização visual ordenada por tipo de ficheiro, restauro por arrastar e largar. O suporte APFS é completo, incluindo volumes Time Machine.

Recovery Vault. Exclusivo do Disk Drill: um monitor em segundo plano que regista eliminações e mantém uma referência às localizações dos ficheiros eliminados antes de serem sobrescritos. Se o ativar antes de um evento de perda, a taxa de recuperação sobe significativamente. As outras duas ferramentas não têm equivalente.

Velocidade em discos pequenos. Em suportes pequenos como um cartão SD de 64 GB, o quick scan do Disk Drill é normalmente o mais rápido dos três.

Interface para principiantes. Se quem faz a recuperação nunca usou uma ferramenta de recuperação de dados, a UX do Disk Drill reduz os erros. O EaseUS também é muito guiado, mas os filtros visuais por tipo de ficheiro do Disk Drill tornam mais rápido encontrar ficheiros específicos num resultado de scan extenso.

Onde o Disk Drill perde

O nível gratuito no Windows é enganador. No Windows, a versão gratuita do Disk Drill faz o scan e mostra-lhe o que pode ser recuperado — mas não lhe permite restaurar qualquer ficheiro sem comprar a licença de 89 $. Isto é menos transparente do que o EaseUS (2 GB de recuperação gratuita) ou o Recuva (recuperação gratuita ilimitada).

Recuperação de RAW e de partições. Sólida mas consistentemente abaixo do EaseUS nos mesmos cenários.

Sem suporte RAID. Nem o Disk Drill nem o Recuva lidam com configurações RAID. O EaseUS cobre RAID 0/1 parcialmente.

Preços 2026 (consultados em cleverfiles.com, junho de 2026)

• Grátis: scan + pré-visualização no Windows; até 500 MB recuperados no Mac
• Pro (vitalício): 89 $ pagamento único, 1 PC, atualizações durante 1 ano e depois upgrades pagos
• Garantia de reembolso de 14 dias

Recuva: análise aprofundada

O Recuva é publicado pela Piriform (hoje Gen Digital / CCleaner) desde 2007. A última versão estável (1.53.2096) saiu em outubro de 2023. A ferramenta ainda funciona no Windows 11 mas não foi atualizada com novas assinaturas de formato, melhorias de BitLocker ou alterações ao sistema de ficheiros do Windows 11 24H2.

Onde o Recuva vence

Eliminações simples recentes — é o seu domínio. Para uma Reciclagem esvaziada nas últimas horas num disco interno NTFS, o Recuva desempenha-se quase tão bem como o EaseUS e o Disk Drill, recuperando a grande maioria dos ficheiros eliminados recentemente. Para este cenário exato, a versão gratuita do Recuva é genuinamente a ferramenta certa.

Sem limite de recuperação. Ao contrário do EaseUS (2 GB) e do Disk Drill no Windows (apenas pré-visualização), o Recuva não impõe qualquer limite de volume à recuperação. Pode restaurar 500 GB gratuitamente.

Modo portátil. O Recuva disponibiliza uma versão autónoma que corre diretamente de uma pen USB sem instalação. É a abordagem correta ao intervir num PC com um ficheiro eliminado — instalar software no disco problemático arrisca sobrescrever justamente os setores que se quer recuperar.

Leve. O Recuva disponibiliza um instalador de cerca de 5 MB e tem uma ocupação de memória reduzida durante os scans — visivelmente mais leve do que o EaseUS, cujo deep scan é mais exigente em recursos.

Onde o Recuva fica aquém

Falhas complexas. Disco RAW, partição perdida e formatação completa são todos pontos fracos — o suficiente para tornar o Recuva inadequado a qualquer coisa para além dos casos simples de eliminação recente.

Apenas Windows. Sem macOS, sem Linux. Ponto final.

Suporte de formatos desatualizado. Os ~200 formatos de ficheiro reconhecidos não são atualizados desde o final de 2023. Canon CR3, recentes Sony ARW v4, Nikon NEF para câmaras série Z, HEIC do iOS 16+ — todos não reconhecidos.

Pré-visualização limitada. Apenas imagens (JPG, PNG, BMP). Ficheiros Office, PDF e vídeos recupera-os «às cegas» — primeiro restaura, depois verifica se o ficheiro abre.

Preços 2026 (consultados em ccleaner.com, junho de 2026)

• Standard: grátis, recuperação ilimitada, suporte no fórum da comunidade
• Recuva Professional: ~24,95 £ (~32 $) pagamento único. Suporte para disco virtual (VHD), scan mais profundo, suporte por email em 48 horas, atualizações automáticas.

Pontos técnicos: onde estão as verdadeiras diferenças

SSD e TRIM: o teto que nenhuma ferramenta consegue romper

As três ferramentas enfrentam o mesmo limite intransponível nos SSD: depois de o TRIM correr e o controlador zerar os blocos libertados, nada é recuperável. Num SSD com TRIM ativado (predefinição no Windows 10/11), isto acontece em 30 segundos a poucos minutos após a eliminação.

Quando um SSD é analisado poucos minutos após a eliminação, o EaseUS tende a liderar, depois o Disk Drill, depois o Recuva. Depois de o TRIM correr — analisando o mesmo SSD horas mais tarde — os três recuperam quase nada, e a escolha da ferramenta torna-se irrelevante. O que importa é a rapidez de intervenção. Veja o nosso guia de recuperação em SSD e do TRIM para a explicação completa.

Reconhecimento de assinaturas de ficheiro: porque importa o número de formatos

Quando a tabela de alocação de ficheiros de um disco está corrompida ou ausente, a recuperação depende inteiramente de identificar os ficheiros pelo seu cabeçalho binário («magic bytes»). O EaseUS verifica 1.000+ cabeçalhos conhecidos por setor; o Disk Drill verifica 400+; o Recuva verifica ~200. Num cartão formatado e depois reutilizado durante vários dias de fotografia (ficheiros JPEG + RAW parcialmente sobrescritos), o número de assinaturas determina diretamente quantos ficheiros parcialmente sobrescritos são sequer identificados — quanto mais recuperados.

BitLocker e volumes cifrados

O EaseUS consegue analisar um volume BitLocker se fornecer a chave de recuperação. O Disk Drill lida com o mesmo. O Recuva exige que desbloqueie primeiro manualmente o volume no Windows — o que é impossível se o Windows já não arrancar. Numa máquina onde o sistema operativo desapareceu e o volume está cifrado com BitLocker, o Recuva fica bloqueado logo no primeiro passo.

Veredicto por perfil

Eliminou um ficheiro da Reciclagem no Windows (grátis, sem urgência)

Recuva. Recuperação quase completa em eliminações simples recentes, custo zero, zero risco de instalação se usar a versão portátil. O EaseUS e o Disk Drill são aqui redundantes.

Tem um disco RAW ou uma partição perdida

O EaseUS vence. Em discos RAW e partições perdidas é o mais eficaz dos três, com o Disk Drill logo atrás e o Recuva bem para trás. Use o nível gratuito para confirmar que os ficheiros estão presentes antes de comprar. Veja o nosso guia de recuperação de ficheiros após formatação para o procedimento completo.

Está no Mac

Disk Drill ou EaseUS — ambos válidos. O Disk Drill tem a melhor interface Mac. O EaseUS tem uma taxa de recuperação marginalmente superior e melhor suporte de formatos (incluindo fotos RAW Apple muito recentes). O Recuva não é uma opção.

Tem um cartão SD de fotos reutilizado

O EaseUS geralmente lidera aqui, com o Disk Drill em segundo lugar próximo e o Recuva mais atrás. A diferença está no reconhecimento de formatos RAW para câmaras recentes.

Quer proteger-se de perdas futuras (proativo)

Disk Drill (Recovery Vault). As outras duas ferramentas são puramente reativas.

Sem orçamento, caso complexo no Windows

Nível gratuito do EaseUS (scan completo + pré-visualização até 2 GB). Confirme primeiro a recuperabilidade, depois decida se paga. O Recuva é insuficiente para casos complexos.

Profissional / loja de reparações

EaseUS Pro/Technician (299 $ vitalício, 3 PC). O Recuva não é adequado ao uso profissional em 2026. A edição Pro do Disk Drill existe mas carece de funcionalidades de nível técnico como o suporte RAID e os direitos de uso comercial.

Metodologia

Este comparativo é construído a partir de capacidades documentadas das ferramentas, especificações dos fabricantes e avaliações públicas agregadas — e não de um único benchmark interno com percentagens publicadas por cenário. Quando descrevemos uma ferramenta como mais forte ou mais fraca do que outra (disco RAW, partição perdida, cartão SD, SSD após TRIM), referimo-nos à direção consistente relatada na documentação dos fabricantes e no feedback independente dos utilizadores, e não a uma pontuação medida com precisão.

Os cenários que mais importam ao escolher entre estas ferramentas:

1. Eliminação simples em HDD/NTFS, analisada pouco depois
2. Eliminação num SSD com TRIM, analisada em poucos minutos
3. Eliminação num SSD com TRIM, analisada horas depois (quase irrecuperável)
4. Formatação rápida (NTFS)
5. Formatação completa (exFAT)
6. Cartão SD formatado e depois reutilizado para fotografia
7. Partição perdida (tabela de partições corrompida)
8. Disco RAW (sistema de ficheiros ilegível)
9. Disco indicado como não formatado pelo Windows
10. Recuperação de volume BitLocker com a chave fornecida

Regras de boa prática para qualquer recuperação:

• Nunca instale o software de recuperação no disco de origem — trabalhe via USB a partir de uma segunda máquina.
• Pare imediatamente de usar o disco afetado para evitar sobrescrever setores recuperáveis.
• A «recuperação» só conta quando um ficheiro abre sem corrupção visível, não meramente quando está listado.
• Versões referenciadas: EaseUS 18.x, Disk Drill 5.x, Recuva 1.53.2096 (2026).

Fontes

• EaseUS Data Recovery Wizard — documentação oficial, easeus.com (junho de 2026)
• Disk Drill — documentação oficial, cleverfiles.com (junho de 2026)
• Recuva — changelog e documentação, ccleaner.com/recuva (junho de 2026)
• Microsoft Learn — journaling NTFS e MFT: learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage
• Microsoft Learn — TRIM e comportamento de SSD: learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/storage
• Apple Developer — especificação APFS: developer.apple.com/documentation/foundation/filemanager

Para o procedimento de recuperação passo a passo no Windows, veja o nosso guia completo de software de recuperação de dados.

Nota de transparência: a Save My Disk ganha uma comissão de afiliação se comprar o EaseUS através dos links deste artigo. O Disk Drill e o Recuva não são parceiros de afiliação — ambos são avaliados estritamente pelo desempenho técnico. O EaseUS vence este comparativo pela taxa de recuperação, não porque nos paga.