Stellar vs EaseUS 2026 : les versions gratuites ne sont pas ce qu'elles semblent

La taille de ce que vous pouvez réellement récupérer, et la condition qui y est attachée. EaseUS indique sur sa propre page gratuite que l'édition gratuite récupère jusqu'à 2 Go. La page de l'édition gratuite de Stellar indique qu'elle comprend 1 Go de récupération gratuite par défaut, et que partager le produit sur les réseaux sociaux débloque un gigaoctet supplémentaire pour atteindre 2 Go. Les deux chiffres ont été lus sur les pages des éditeurs le 2026-08-26. La conséquence pratique est que les deux ne sont équivalentes que si vous acceptez de publier au sujet du logiciel, et qu'une seule vidéo de 1,5 Go tient dans la limite gratuite d'EaseUS mais pas dans celle de Stellar par défaut.

En partie, et c'est l'usage le plus utile d'une version gratuite. Les deux produits analysent et prévisualisent avant paiement : vous voyez les noms de fichiers et souvent des miniatures de ce que l'analyse a trouvé. Cela répond à la question qui décide de tout le reste, à savoir si les données sont encore atteignables. Ce qu'un aperçu ne dit pas, c'est si un gros fichier est intact de bout en bout, car un fichier peut être listé, prévisualisable depuis ses premiers blocs, et tronqué plus loin. Récupérez un petit échantillon et ouvrez-le dans son application réelle avant d'acheter une licence sur la foi d'une liste.

Vérifiez la page de l'éditeur pour votre cas précis plutôt que de faire confiance à un tableau comparatif, y compris celui-ci. Les deux couvrent les systèmes de fichiers courants de Windows et de macOS, et c'est pourquoi le système de fichiers sépare rarement les deux produits pour un usage normal. Les différences apparaissent aux marges : les ensembles RAID, les disques de machines virtuelles et les volumes chiffrés relèvent des éditions supérieures et non des éditions d'entrée, et les deux éditeurs vendent ces capacités séparément, plus cher. Si votre cas est de ceux-là, le niveau de licence compte bien davantage que la marque.

Cela dépend d'une chose que vous seul pouvez trancher : s'agit-il d'un accident isolé ou d'un besoin récurrent ? La récupération de données est généralement un accident isolé, et une licence annuelle achetée dans l'urgence se renouvelle discrètement un an plus tard sur une carte que personne n'a en tête. Une licence à vie supprime ce risque, à un prix initial plus élevé. Quel que soit votre choix, lisez les conditions de renouvellement au moment de l'achat et non après, car c'est là que se logent les mauvaises surprises, et les deux éditeurs changent de tarifs et d'offres assez souvent pour qu'un montant imprimé dans un article vieillisse mal.

Non. Lancez d'abord l'analyse rapide, car un fichier récemment supprimé dont l'entrée est simplement déréférencée se retrouve en quelques minutes, alors qu'une analyse approfondie sur un grand disque peut durer des heures. L'analyse approfondie est l'étape suivante, quand la rapide revient vide ou que la partition est en RAW, car elle reconstruit les fichiers à partir de leurs signatures et non des entrées de répertoire. C'est aussi pourquoi ses résultats perdent souvent les noms d'origine : la signature est intacte, les métadonnées qui portaient le nom ne le sont pas.

Arrêter d'écrire sur le disque concerné. Chaque nouveau fichier écrit peut se poser sur les blocs qui contiennent encore les données supprimées, et une fois que c'est arrivé aucun logiciel ne les récupère, quelle que soit la marque. En pratique cela veut dire ne pas installer l'outil de récupération sur le disque que vous cherchez à récupérer, et travailler de préférence sur une copie du disque plutôt que sur le disque lui-même quand les données comptent. Le choix de l'outil déplace un peu les chances ; continuer à utiliser le disque les supprime entièrement.