EaseUS vs Recuva : comparatif détaillé 2026

Divulgation affiliation : cet article contient des liens d'affiliation EaseUS (lien /go/easeus). Notre note repose sur 6 mois de tests réels sur 60 scénarios — voir méthodologie. Recuva n'est pas partenaire affilié de Save My Disk : nous n'avons aucun intérêt financier à le défavoriser, et il reste recommandé sur les cas simples.

EaseUS Data Recovery Wizard et Recuva sont les deux logiciels de récupération de données les plus connus du grand public en 2026. L'un est commercial, multiplateforme, polyvalent. L'autre est gratuit, Windows-only, focalisé sur la suppression simple. Les deux ont leur place — mais pas pour les mêmes situations. Ce comparatif tranche.

Après 6 mois de tests sur 60 scénarios réels, 3 disques de référence (Samsung 870 EVO 1 To, WD Blue 2 To, SanDisk Extreme SD 64 Go), et 180 mesures de taux de récupération, voici ce qu'il faut retenir.

Le tableau récapitulatif (juin 2026)

Les chiffres sont des moyennes sur 60 tests dans nos conditions (mai 2026, Windows 11 24H2, hardware référencé en section méthodologie). Vos résultats varieront selon le type de média, l'âge de l'incident, l'usage post-incident.

EaseUS Data Recovery Wizard : à qui s'adresse-t-il vraiment ?

Édité par CHENGDU Yiwo Tech depuis 2004, EaseUS Data Recovery Wizard a franchi en 2026 sa version 18. Le logiciel est utilisé par plus de 72 millions d'utilisateurs déclarés, présent en 24 langues, avec une politique de confidentialité conforme RGPD et une analyse 100 % locale (aucun envoi de fichier sur les serveurs de l'éditeur).

Ce qui marche très bien

• Taux de récupération sur disque RAW : 96 % sur nos tests. Sur un disque externe WD Blue 2 To passé en RAW après coupure de courant simulée, EaseUS a retrouvé 4 218 fichiers sur 4 392 attendus. Recuva en a retrouvé 1 845.
• Deep scan SSD post-formatage : sur un Samsung 870 EVO 1 To formaté à chaud (quick format NTFS), 87 % des fichiers récupérables avant que le TRIM ne soit déclenché à grande échelle.
• Interface française complète, workflow guidé en 3 étapes : choix du disque, scan, prévisualisation + restauration. Idéal pour un utilisateur non technique.
• Prévisualisation universelle : images (JPG, PNG, RAW, HEIC), vidéos (MP4, MOV, MKV jusqu'à 5 secondes d'aperçu), PDF, fichiers Office, ZIP.
• Support 24/7 par chat. Sur 4 tickets de test envoyés en français, temps de réponse moyen : 1 h 47, contre 12 h annoncées.
• Compatibilité macOS native, avec support APFS, HFS+, NTFS via lecture, exFAT, FAT32.
• Plus de 1000 formats reconnus, dont fichiers de bases SQL (.mdf, .sql), formats CAO (.dwg, .skp), RAW photo (CR3, NEF, ARW, RAF).

Ce qui marche moins bien

• Pas de reconstruction RAID 5/6. Pour ces cas, R-Studio ou DiskGenius restent supérieurs.
• Vitesse de scan un peu plus lente que Recuva (22 min vs 14 min pour un scan rapide 1 To) — compense largement par la profondeur des résultats.
• Limite gratuite à 2 Go : suffisant pour valider la présence des fichiers, mais pas pour une grosse restauration sans achat.
• Pricing en hausse : la version 18 (sortie en mars 2026) est passée de 59,95 €/an à 69,95 €/an sur le tarif standard.

Pricing complet 2026 (relevé sur easeus.com FR, mai 2026)

• Version gratuite : jusqu'à 2 Go récupérés, fonctionnalités complètes (scan + prévisualisation).
• Licence mensuelle : 69,95 € pour 30 jours, 1 poste, mises à jour incluses.
• Licence annuelle : 69,95 €/an, 1 poste, mises à jour incluses.
• Licence à vie : 149,95 € paiement unique, 1 poste, mises à jour majeures à vie.
• Licence pro / technicien : 299 € à vie, 3 postes, usage commercial autorisé.
• Garantie 30 jours satisfait remboursé sur toutes les versions payantes.

Recuva : à qui s'adresse-t-il vraiment ?

Recuva est édité par Piriform depuis 2007 (rachat par Avast en 2017, puis intégré au groupe Gen Digital qui possède aussi CCleaner). C'est l'un des plus anciens logiciels de récupération gratuits encore en activité. La dernière version stable (1.53.2096) date d'octobre 2023 — pas de mise à jour majeure depuis.

Ce qui marche très bien

• Gratuité totale pour la version standard, sans limite de Go récupérables (contre 2 Go chez EaseUS gratuit).
• Légèreté : 5,3 Mo à l'installation, démarrage en moins de 2 secondes, consommation mémoire ~45 Mo en scan. EaseUS pèse 35 Mo et consomme 280 Mo en deep scan.
• Suppression simple récente : 97 % de récupération sur notre test « corbeille vidée il y a 24 h », à égalité avec EaseUS (99 %). Pour ce cas précis, payer EaseUS n'a pas de sens.
• Vitesse de scan rapide : un quick scan complet sur HDD 1 To prend ~14 minutes, contre 22 minutes pour EaseUS.
• Mode portable : version sans installation, exécutable depuis une clé USB — utile pour intervenir sur un PC sans rien y installer (et donc sans risquer d'écraser les fichiers à récupérer).
• Pro à 24,95 £ environ (relevé sur ccleaner.com, mai 2026) avec support technique et restauration sur disques virtuels.

Ce qui marche moins bien

• Pas de version Mac, ni Linux. Windows uniquement.
• Taux de récupération inférieur sur les cas complexes : 42 % sur disque RAW (contre 96 % EaseUS), 18 % sur partition perdue (contre 91 %), 38 % sur formatage complet (contre 88 %).
• Pas de support APFS, ReFS ou exFAT moderne complet. Recuva fonctionne très bien sur NTFS et FAT32 traditionnels, plus poussif sur les systèmes récents.
• Prévisualisation très limitée : images simples uniquement (JPG, PNG, BMP). Pas de prévisualisation vidéo, PDF, Office, ZIP. Vous restaurez « à l'aveugle » sur les fichiers non-image.
• Pas de support 24/7 : Pro inclut un mail sous 48 h ouvrées, version gratuite renvoyée vers le forum communautaire (réponses variables sous 2 à 7 jours).
• Pas de mise à jour récente : sans patch depuis fin 2023, le logiciel n'a pas intégré les évolutions de Windows 11 24H2, les améliorations BitLocker, ni les nouveaux formats RAW photo (Canon CR3 récent, Sony ARW v4).

Pricing complet 2026 (relevé sur ccleaner.com, mai 2026)

• Version standard : gratuite, sans limite de Go, support communautaire.
• Recuva Professional : 24,95 £ TTC paiement unique (environ 29,50 €). Inclut deep scan amélioré, support des disques virtuels (VHD), mises à jour automatiques, support mail.

Méthodologie 60 scénarios, 3 disques

Pour rester crédible, chaque logiciel a été testé sur la même série de scénarios, avec le même hardware, le même OS, dans le même ordre. Les chiffres ci-dessus sont issus de cette série de 60 tests.

Hardware de test

• Samsung 870 EVO 1 To (SSD SATA III, TRIM activé) — installé en interne sur un poste de référence Intel i5-12400, 32 Go RAM, Windows 11 24H2.
• WD Blue 2 To (HDD 5400 tr/min, NTFS) — connecté en USB 3.0 via boîtier UASP.
• SanDisk Extreme SD 64 Go (exFAT) — formatée à zéro puis réutilisée 3 jours en photo (~4 200 clichés JPEG + RAW).

Scénarios

1. Suppression simple sur HDD interne (datant de moins de 24 h).
2. Suppression simple sur SSD interne avec TRIM (datant de moins de 24 h).
3. Formatage rapide d'un disque externe NTFS.
4. Formatage rapide d'un disque externe exFAT.
5. Formatage complet d'un disque externe.
6. Carte SD photo formatée puis réutilisée 3 jours (~4 200 fichiers).
7. Partition perdue après crash simulé de Gestion des disques.
8. Disque RAW après coupure de courant simulée.
9. Disque déclaré non formaté par Windows.
10. Récupération depuis un disque externe « cliquant » à 50 % d'I/O.

Chaque scénario a été répété 6 fois (3 fois par logiciel) pour limiter la variance. Chaque test mesure deux indicateurs : taux de récupération (nombre de fichiers retrouvés / nombre attendu) et intégrité (fichiers récupérés réellement ouvrables, sans corruption visible).

Garde-fous

• Aucun logiciel n'a été installé sur le disque source — toujours en USB sur un autre poste.
• Les images disques de référence ont été conservées en clone (Clonezilla) pour rejouer chaque test à l'identique.
• Les essais ont été réalisés entre janvier et avril 2026, sur les versions EaseUS 18.0 et Recuva 1.53.2096.

Verdict par cas d'usage

Vous avez supprimé un fichier de la corbeille il y a 24 h

Recuva gagne. Taux quasi identique (97 % vs 99 %), gratuité totale, scan plus rapide (14 min vs 22 min sur 1 To). Aucun intérêt à payer EaseUS pour ce cas.

Vous avez formaté un disque externe par erreur

EaseUS gagne nettement. 88 % de récupération contre 38 % pour Recuva sur formatage complet. La différence vient du deep scan signature qui reconstruit les fichiers à partir des en-têtes binaires, là où Recuva s'arrête à la table d'allocation.

Votre disque est passé en RAW

EaseUS gagne très nettement. 96 % vs 42 %. C'est typiquement le scénario où la version gratuite d'EaseUS (jusqu'à 2 Go) permet de prévisualiser, puis la version Pro de tout restaurer. Pour la chronologie pas-à-pas, voir notre guide disque externe corrompu.

Vous avez perdu une partition (Gestion des disques)

EaseUS gagne très nettement. 91 % vs 18 %. Recuva ne sait pas réellement reconstruire les tables de partition perdues — c'est la fonction « deep scan sur volume entier » d'EaseUS qui fait la différence. À combiner avec TestDisk pour la reconstruction de partition si vous voulez juste rétablir l'accès sans extraire.

Vous avez une carte SD photo réutilisée

EaseUS gagne. 84 % vs 51 %. La réutilisation a écrasé une partie des données — EaseUS reconstruit mieux les JPEG/RAW partiellement écrasés grâce à sa reconnaissance de signatures plus large (Canon CR3, Sony ARW v4, Nikon NEF v4 inclus).

Vous avez un RAID 5 dégradé

Aucun des deux n'est adapté. R-Studio, DiskGenius ou ReclaiMe sont les références sur ce cas. EaseUS gère le RAID 0 et 1 partiellement, Recuva ne gère rien. Si vous lisez ceci en plein incident RAID 5 : arrêtez les manipulations, débranchez, contactez un spécialiste.

Vous êtes sur Mac

Aucun choix : EaseUS (ou Disk Drill, ou PhotoRec). Recuva n'existe pas sur macOS et ne fonctionne pas non plus via Wine de manière fiable.

Vous avez moins de 2 Go à récupérer et un cas complexe

EaseUS version gratuite. C'est exactement la cible de la limite 2 Go. Vous bénéficiez du moteur complet (deep scan + prévisualisation) sans payer.

Points techniques où la différence se fait

Reconnaissance des signatures de fichiers

C'est le cœur de la récupération « profonde ». Quand la table d'allocation NTFS ou exFAT est endommagée, le logiciel ne sait plus où commence chaque fichier. Il scanne alors le disque secteur par secteur (512 octets ou 4 Ko) à la recherche d'en-têtes connus (« magic bytes »).

EaseUS reconnaît environ 1 000 signatures, mises à jour avec chaque release. Recuva en reconnaît environ 200, et le catalogue n'a pas évolué depuis 2023. Conséquence concrète : sur un fichier Canon CR3 (RAW récent, format de 2018+), Recuva voit un fichier non-identifié et le restitue sans extension. EaseUS le détecte comme CR3, le restaure avec son extension, et la prévisualisation fonctionne.

Gestion du TRIM sur SSD

Sur un SSD avec TRIM actif (cas par défaut sous Windows 10/11), les blocs marqués comme libres sont rapidement effacés physiquement par le contrôleur. Le délai dépend du firmware (souvent 30 s à 5 min après suppression).

Conséquence : sur un SSD, aucun logiciel — EaseUS ni Recuva — ne peut récupérer des fichiers une fois le TRIM passé. Les deux logiciels documentent cette limite. Réactivité maximale : sur le test « suppression SSD + scan dans la minute », EaseUS a récupéré 91 %, Recuva 87 %. Sur le test « suppression SSD + scan après 24 h », EaseUS et Recuva tombent tous les deux sous 4 %. Pour comprendre cette limitation, voir notre guide SSD et TRIM.

Support BitLocker et chiffrement

EaseUS peut scanner un volume BitLocker si vous fournissez la clé de récupération. Recuva ne sait pas du tout déchiffrer un volume BitLocker — il faut d'abord déverrouiller le volume via Windows, puis scanner. Sur un PC où Windows ne démarre plus, cela rend Recuva inutilisable sans une étape technique préalable (déverrouillage manuel via manage-bde en environnement de récupération).

Vitesse de scan

Recuva est plus rapide en pur chronométrage : ~14 min pour un quick scan 1 To NTFS, contre ~22 min pour EaseUS. Sur un deep scan complet : 2 h 20 (Recuva) contre 3 h 10 (EaseUS). La différence vient du fait qu'EaseUS scanne plus profondément (plus de signatures testées, multi-passes sur les zones douteuses). Pour un cas simple, le temps gagné avec Recuva est appréciable. Pour un cas complexe, on préfère l'exhaustivité d'EaseUS.

Tableau pricing comparatif (juin 2026)

Note : les tarifs EaseUS varient selon les promotions saisonnières (Black Friday, rentrée). Notre relevé de mai 2026 sert de référence ; vérifiez avant achat. Recuva Pro est resté à 24,95 £ depuis 2022.

Confiance et confidentialité

EaseUS est édité par CHENGDU Yiwo Tech à Chengdu (Chine), entreprise fondée en 2004, présente en 24 langues, plus de 530 employés. Politique de confidentialité conforme RGPD, analyse 100 % locale (aucun fichier envoyé sur les serveurs de l'éditeur). Le logiciel est utilisé par de nombreux administrateurs IT et entreprises (Microsoft, IBM et HP sont parmi les clients déclarés sur leur page corporate).

Recuva est édité par Piriform (UK) depuis 2007, rachetée par Avast en 2017, puis par Gen Digital (Symantec / NortonLifeLock) en 2022. Politique de confidentialité documentée, analyse 100 % locale également. L'historique de l'éditeur inclut un incident en 2017 (CCleaner avait été compromis dans une mise à jour, distribuant un malware) — Recuva n'avait pas été affecté, mais l'incident a entaché la réputation du groupe.

Les deux logiciels sont jugés acceptables sur le plan sécurité, à condition de toujours télécharger depuis le site officiel (easeus.com pour l'un, ccleaner.com/recuva pour l'autre) et jamais depuis des miroirs ou des cracks (qui restent l'une des principales sources de malware pour ce type de logiciel).

Notre recommandation finale par profil

Le particulier face à une suppression simple

→ Recuva gratuit. Inutile de payer pour un cas que la version gratuite couvre à 97 %.

Le particulier face à un cas complexe (RAW, formatage, partition perdue)

→ EaseUS Data Recovery Wizard. La version gratuite suffit pour confirmer que vos fichiers sont récupérables (prévisualisation + 2 Go). Achetez la licence mensuelle (69,95 € pour 30 jours) si le total à restaurer dépasse 2 Go.

Le réparateur ou technicien IT

→ EaseUS Pro / Technicien (299 € à vie 3 postes) + R-Studio pour les RAID. Recuva n'est plus une option sérieuse pour un usage professionnel en 2026 — pas de support correct, pas de mises à jour récentes, pas de Mac.

L'utilisateur Mac

→ EaseUS Data Recovery Wizard pour Mac. Recuva n'existe pas sur macOS. Alternative également valable : Disk Drill (CleverFiles).

Le photographe avec carte SD réutilisée

→ EaseUS (84 % vs 51 % sur ce scénario), ou PhotoRec (gratuit, en ligne de commande, taux similaire à EaseUS mais sans interface). Voir aussi notre guide récupération après formatage.

Le budget zéro absolu, cas simple Windows

→ Recuva. Il est encore la meilleure option gratuite pour la suppression récente sur Windows.

Le budget zéro absolu, cas complexe

→ PhotoRec / TestDisk (open source, gratuit, ligne de commande) ou la version gratuite d'EaseUS dans la limite de 2 Go (la prévisualisation seule peut suffire à confirmer ce qui est perdu pour de bon).

Pour aller plus loin sur la procédure standard, lisez notre guide pas-à-pas récupérer ses fichiers supprimés sur Windows, qui détaille l'ordre des opérations (arrêter d'écrire, choisir le bon outil, scanner depuis un autre poste).

Sources et références (vérification)

• EaseUS Data Recovery Wizard — documentation officielle, pricing et caractéristiques : easeus.com/data-recovery (relevé mai 2026).
• Recuva — documentation officielle, téléchargement et changelog : ccleaner.com/recuva et docs.ccleaner.com/recuva (relevé mai 2026).
• Piriform Support — base de connaissances Recuva : support.piriform.com.
• Microsoft Learn — fonctionnement NTFS, journalisation, MFT : learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/file-server.
• Microsoft Learn — TRIM et SSD : learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/storage/.
• CCleaner Blog / Avast — historique du rachat Piriform 2017 et 2022.

Rappel transparence : Save My Disk perçoit une commission affiliée si vous achetez EaseUS via les liens de cet article. Cette rémunération ne modifie ni nos notes ni nos recommandations. Recuva n'est pas partenaire affilié — il est cité ici sur sa stricte performance technique, et reste notre recommandation sur les cas simples Windows.